La lógica del fragmento

La lógica del fragmento est de l'auteur Carrera, Pilar et essaye

En términos de relato, el fragmento no es el estallido de la totalidad, ni sus restos. La apariencia de
 desorden o falta de estructura asociada al fragmento es mero espejismo, sólo defendible desde una
 perspectiva muy restrictiva y superficial de la unidad de la obra. A su vez, eso que habitualmente llamamos
 totalidad (de la obra artística, por ejemplo), completud del relato, incluso sentido, no es sino
 un efecto de sentido que apela a un supuesto referente extradiscursivo  (puramente imaginario, aunque
 no por ello menos poderoso) de cuya organicidad participaría.
 Fragmento y totalidad pertenecen, ambos, al ámbito del discurso y la representación (con sus ramificaciones
 éticas y políticas) y denominan, no estados objetivos del mundo, sino propuestas y
 horizontes de acción, expectativas y afectos, despliegues de significación.
 Basándose en una amplia selección de ejemplos que van del cine a la pintura o la fotografía, pasando
 por la arquitectura, la filosofía o la música, este libro muestra cómo  el fragmento se arraiga en lo real
 y el deseo al mismo tiempo que da la espalda a las formas dogmáticas de realismo.
 
 
 PILAR CARRERA es profesora de Comunicación en la Universidad Carlos III de Madrid. Ha sido visiting
 researcher en la London Schools of Economics y las universidades de Yale y Harvard. Entre sus libros
 cabe citar Las moradas de Walter Benjamin, El relato documental. Efectos de sentido y modos de recepción
 o Basado en hechos reales. Mitologías mediáticas e imaginario digital,  así como sendas monografías
 sobre los cineastas Andrei Tarkovski, Aki Kaurismäki y Michael Cimino.