Kelsen versus Schmitt. Política y derecho en la crisis del constitucionalismo

Kelsen versus Schmitt. Política y derecho en la crisis del constitucionalismo est de l'auteur De Miguel Bárcena, Josu et essaye

El turbulento tiempo en el que nos ha tocado vivir,
 particularmente aquí en España, explica el actual
 resurgimiento de la historia constitucional y de la
 Teoría del Estado y de la Constitución, pero también
 el renovado interés que suscitan las debilidades
 de la Constitución de Weimar.
 Las analogías entre las tensiones de nuestros días
 y las fracturas de aquellos años, de desenlace inequívocamente
 trágico, vuelven espurios los estudios
 exclusivamente historicistas o culturalistas. Al
 menos así lo entienden Josu de Miguel y Javier Tajadura,
 que se acercan al periodo de entreguerras,
 y a dos de sus juristas más importantes, Kelsen y
 Schmitt, animados por una premisa clara: que es
 preciso evitar que se repitan, aquí y ahora, los errores
 que se cometieron en un pasado no tan lejano
 como comúnmente se cree.
 Las páginas del libro describen el soterrado diálogo
 que ambos juristas mantuvieron durante el período
 de entreguerras, una verdadera conflagración
 intelectual alrededor de dos formas antagónicas de
 entender el derecho público.