Al contrario de lo que a menudo se ha afirmado, los hombres que vivieron durante la llamada âÇúEdad MediaâÇÑ s¡ se preocuparon por la historia. Esta, el estudio de los acontecimientos pasados, se contempló como una âÇúmagistra vitaeâÇÑ, una maestra de vida, y ello llevó a un autor del renacimiento del siglo XII a afirmar que los sabios de su época eran âÇúenanos a hombros de gigantesâÇÑ, es decir, que todo lo que sab¡an se deb¡a a los clásicos, a los que se deleitaban en estudiar. Concretamente, a los autores medievales les interesó sobremanera la división de la historia en etapas o edades. El esquema tripartito conocido y aprendido por todos nosotros en la escuela -Edad Antigua, Edad Media y Edad Moderna, a la que posteriormente habr¡a que sumar la Edad Contemporánea- fue desarrollado a lo largo de los siglos XVI y XVII, por lo que, obviamente, los historiadores medievales no ten¡an conciencia de estar viviendo en esa edad intermedia. Surgen, por tanto, numerosos interrogantes: ?cómo dividieron estos autores la historia? ?Ten¡an un esquema de edades en que se clasificaban los siglos anteriores? En ese caso, ?cuáles eran dichas edades, y cuáles fueron los hitos cronológicos que sirvieron para dividirlas? El criterio que se siguió para esta diferenciación, ?fue estrictamente teológico o también reflejaba aspectos culturales y pol¡ticos? A todas estas preguntas se intentará contestar en este estudio, en el que se analizan los diferentes sistemas de periodización de la historia durante la Edad Media.
-5%
Abans:14,00 €
Després13,30 €
IVA inclòs
Al contrario de lo que a menudo se ha afirmado, los hombres que vivieron durante la llamada âÇúEdad MediaâÇÑ s¡ se preocuparon por la historia. Esta, el estudio de los acontecimientos pasados, se contempló como una âÇúmagistra vitaeâÇÑ, una maestra de vida, y ello llevó a un autor del renacimiento del siglo XII a afirmar que los sabios de su época eran âÇúenanos a hombros de gigantesâÇÑ, es decir, que todo lo que sab¡an se deb¡a a los clásicos, a los que se deleitaban en estudiar. Concretamente, a los autores medievales les interesó sobremanera la división de la historia en etapas o edades. El esquema tripartito conocido y aprendido por todos nosotros en la escuela -Edad Antigua, Edad Media y Edad Moderna, a la que posteriormente habr¡a que sumar la Edad Contemporánea- fue desarrollado a lo largo de los siglos XVI y XVII, por lo que, obviamente, los historiadores medievales no ten¡an conciencia de estar viviendo en esa edad intermedia. Surgen, por tanto, numerosos interrogantes: ?cómo dividieron estos autores la historia? ?Ten¡an un esquema de edades en que se clasificaban los siglos anteriores? En ese caso, ?cuáles eran dichas edades, y cuáles fueron los hitos cronológicos que sirvieron para dividirlas? El criterio que se siguió para esta diferenciación, ?fue estrictamente teológico o también reflejaba aspectos culturales y pol¡ticos? A todas estas preguntas se intentará contestar en este estudio, en el que se analizan los diferentes sistemas de periodización de la historia durante la Edad Media.
Aetates mundi sunt (siglos IV a XIII) del autor BAURA GARCIA, EDUARDO editado por ERGASTULA EDITORIAL en el año 2012.
Aetates mundi sunt (siglos IV a XIII) tiene un código de ISBN 978-84-938490-6-1. En este caso se trata de formato paper, pero no disponemos de Aetates mundi sunt (siglos IV a XIII) en formato ebook.
25,00 € 23,75 €
28,00 € 26,60 €
14,00 € 13,30 €
Vols que et comptem un secret? 🤫 Subscriu-te a nostra newsletter i rep les últimes novetats i promocions especials. Uneix-te a la nostra comunitat de lectors i lectores!
Responsable del tractament: Serlogal 2.0 S.L.; Contacte: protecciondatos@serlogal.com
Finalitat: Enviament de comunicacions comercials. Base jurídica: Consentiment exprés.
Destinataris: No es preveu cessions de dades a empreses alienes al nostre grup.
Drets: Accés, Rectificació, Limitació, Oposició
Es pot consultar la informació detallada a la nostra Política de Privadesa